p5a

Caravanas de todo o país vão a Brasília contra PEC 55-241

p5a

 Centrais, servidores, movimentos sociais e estudantes preparam grande ato dia 29 

As centrais sindicais CGTB, CUT, CSP-Conlutas e CTB, além de diversas entidades da educação e do movimento social, convocaram para o próximo dia 29, quando será votada a PEC 55 no Senado (antiga 241 da câmara), uma grande caravana saindo de todo o país até Brasília para barrar o seu avanço.

Segundo apontam as entidades que assinaram o documento “Ocupa Brasília”, que convoca a mobilização, “essa proposta [a PEC 55] põe teto nos gastos públicos com questões sociais, tais como, educação, saúde e previdência social”. Esse teto será definido pelo valor da inflação do ano anterior e a partir daí não seria mais possível investir um centavo sequer por 20 anos. Ficam impedidos os aumentos reais dos funcionários públicos, a abertura de concursos e qualquer tipo de investimento. A única parte do orçamento que ficariam livres de amarras seria, justamente, as despesas financeiras, ou seja: a formação de superávit primário para o pagamento de juros da dívida pública.

Para a CGTB, a PEC “tem o objetivo de aumentar os recursos para os banqueiros. Se o limite de gastos públicos tivesse sido criado em 1998, atualmente o salário mínimo estaria em apenas R$ 400, e o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) calcula que serão mais de R$ 800 bilhões as perdas da área de assistência social nos próximos 20 anos”, disse o presidente da central, Ubiraci Dantas de Oliveira.

“As mobilizações, paralisações e protestos devem apontar para os trabalhadores e juventude que precisamos fortalecer a unidade e lutar mais para derrotar os planos do governo Temer. O ajuste fiscal, expresso na PEC-55 e as reformas da previdência e trabalhista, além das medidas que atacam a educação pública, exigem uma resposta enérgica de nossa classe”, ressalta o dirigente da Secretaria Executiva Nacional da CSP-Conlutas, Paulo Barela.

“Desde muito tempo, quase metade do que é gasto pelo governo é destinado todos os anos para pagamento de juros da dívida pública, dívida que não é nossa, e só enriquece ainda mais os banqueiros. Mas isso é ainda pouco para eles. O objetivo agora é retirar o pouco dinheiro que vai para o povo em forma de investimentos sociais”, denuncia a Fasubra (Federação de Sindicatos de Trabalhadores Técnicos-administrativos em Instituições de Ensino Superior Públicas do Brasil).

Segundo a UNE (União Nacional dos Estudantes), “já são quase 2 mil estudantes inscritos para a caravana que vai fazer de Brasília a capital das ocupações estudantis no dia da votação da PEC 55 em primeira instância no Senado Federal”.

Além destes, segundo informa a Adusp (associação dos Docentes da USP), o Fórum das Seis – composto pelos sindicatos de docentes e funcionários das três universidades estaduais paulistas – também está organizando ônibus para Brasília, levando integrantes da USP, UNESP e Unicamp. O movimento ainda ressalta que “as milhares de ocupações pelo país lutam contra todos esses retrocessos de forma combativa. Os estudantes não abrem mão do futuro e não aceitam tantos assaltos aos direitos do povo. Os trabalhadores da educação, também resistem com greves e paralisações”.

Também Entre as entidades que assinam a convocação estão ainda o ANDES (Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior), que aprovou greve em suas bases esta semana, contra a PEC (ver matéria nesta página), o PROIFES (Sindicato dos Professores de Instituições Federais de Ensino Superior, Básico, Técnico e Tecnológico) e o SINASEFE (Sindicato Nacional dos Servidores Federais da Educação Básica, Profissional e Tecnológica). 

Professores de 27 universidades federais iniciam greve contra PEC

Os professores de pelo menos 27 universidades federais aprovaram início de greve a partir de quinta-feira, 24, por tempo indeterminado, para lutar contra a aprovação da PEC 55 do Senado Federal – que congela os investimentos do governo federal por 20 anos – além de se posicionarem contrários também a Medida Provisória (MP) 746, que propõe a reforma do ensino médio.

Segundo a Associação Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior (Andes), “as universidades já vivem hoje com um corte de gastos severo. A PEC vem para reduzir ainda mais o orçamento que já é insuficiente para a manutenção das instituições”. “No que tange o ensino público superior, a proposta – caso seja aprovada-, limitará o orçamento das instituições e colocará em risco o pleno desenvolvimento de suas atividades de ensino, pesquisa e extensão. Vários reitores já manifestaram que o corte nos recursos deverá inviabilizar o funcionamento das instituições nos próximos anos”, continua documento da entidade.

“A conjuntura política está cada vez mais acirrada, a PEC foi aprovada na câmara sem discussão nenhuma com a sociedade. Por isso, sentimos a necessidade de ampliar a mobilização contra essas medidas”, disse Eblin Farage, presidente da Andes.Segundo ele, outras 17 instituições estão com indicativo de greve e devem votar a participação nos próximos dias. Entre elas, a Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) que aprovou indicativo de paralisação para os dias 28 e 29 de novembro.

Para o sindicato, esta será uma greve história, pois é a primeira que unifica os dois setores representados pelo ANDES-SN – os setores das Instituições Federais de Ensino (Ifes) e das Instituições Estaduais e Municipais de Ensino Superior (Iees/Imes) – desde a greve contra a Reforma da Previdência em 2003. “Isso, em grande medida, pelo desafio enorme que a gente tem de enfrentar esse processo de desmonte do serviço público, que não é específico de nenhuma esfera, mas que atinge a toda a nossa categoria, todo o ensino superior público”, aponta Eblin.

Dentre as principais mobilizações da greve estão a participação nas caravanas que irão no dia 29 a Brasília, quando acontecerá a votação da PEC no Senado (ver matéria nesta página). Além disso, ficou decidido que a entidade vai ampliar a pressão sobre os senadores e nos estados “para votarem contra a PEC 55, por meio de atividades no Congresso Nacional com visitas em conjunto com as demais entidades que estão mobilizadas”, além de envio de emails e uso de redes sociais.

Fonte: Hora do Povo

inscricoes-enem-2016-2

MEC corta isenção de candidato que fizer Enem mais de 3 vezes e exclui ‘treineiros’

inscricoes-enem-2016-2

Pasta anunciou mudanças no exame, que também deixará de servir para certificação do ensino médio.

O candidato que prestar o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) mais de três vezes com isenção de taxa perderá o direito à gratuidade na quarta tentativa. Também não haverá mais certificação do ensino médio e não se aceitará a participação de “treineiros”. A medida faz parte de um pacote elaborado pelo Ministério da Educação (MEC) para diminuir os custos da prova, que neste ano superaram os R$ 650 milhões.

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), órgão do MEC responsável pelo Enem, apura os motivos que levam candidatos a realizar o exame repetidas vezes – há relatos de pessoas que participam das provas por até 8 edições consecutivas. “Ainda estamos pesquisando quem são elas e qual a motivação para essa recorrência”, informou ao Estado a secretária executiva da pasta, Maria Helena Guimarães de Castro. “Não faz sentido que façam sete vezes sem pagar. Vamos dar a oportunidade de isenção por até três edições.”

Em reunião nesta quinta-feira, 24, entre o Inep e o Conselho Nacional dos Secretários de Educação (Consed), outras providências para tornar o Enem “mais sustentável” foram anunciadas. Por exemplo: a prova servirá apenas para acesso ao ensino superior, e não mais para que o candidato obtenha o certificado de conclusão do ensino médio. A decisão tem como base um índice muito baixo de sucesso: dos 990 mil inscritos para este fim, apenas 72 mil conseguiram o diploma – pouco mais de 7%.

Para atender a esse público, será reativado o Exame Nacional para Certificação de Competências de Jovens e Adultos (Encceja), suspenso há três anos. “É a melhor solução. As provas são repassadas sob sigilo aos Estados, que ficam responsáveis pela aplicação e certificação”, disse Maria Helena. 

O Enem também não aceitará mais a adesão de “treineiros”, candidatos que buscam conhecer a logística do exame antes de prestar “para valer” – normalmente estudantes secundaristas dos 1.º e 2.º anos. Só neste ano foram R$ 1 milhão de inscritos nesta categoria, incluídos no cálculo geral de custos (neste ano, R$ 74 por candidato).

Jornal O Estado de São Paulo

25-11-16 Bom dia noite

Assista o filme “Bom dia, Noite”, de Marco Bellocchio, na Mostra Permanente de Cinema Italiano da UMES

25-11-16 Bom dia noite

 

Na próxima segunda (28), a Mostra Permanente de Cinema Italiano apresentará o filme “Bom dia, Noite”, de Marco Bellocchio (2003). Aproveite, só na UMES você confere o melhor do cinema italiano com entrada franca!

 

Confirme sua presença no Facebook!

 

A sessão será iniciada às 19 horas no Cine-Teatro Denoy de Oliveira, na Rua Rui Barbosa, 323, Bela Vista. Chame sua família e seus amigos, participe!

 

BOM DIA, NOITE, de Marco Bellocchio (2003), ITÁLIA, 105 min.

 

SINOPSE

Em 1978 Aldo Moro (Roberto Herlitzka), o líder da Democracia Cristã, foi sequestrado e morto pelo grupo extremista Brigada Vermelha. Chiara (Maya Sansa) faz parte do grupo de sequestradores. Levando uma vida aparentemente monótona no trabalho, Chiara secretamente se engaja no grupo radical de esquerda. À medida que cresce seu fascínio pela vida utópica ela passa a enfrentar problemas com seus companheiros de luta, devido a força destrutiva que possui todos os que os cercam.

 

Confira nossa programação!

 

O DIRETOR

Bellocchio nasceu em Bobbio, Emilia-Romagna. Estudou cinema em Roma, no Centro Experimental de Cinematografia (1959-62), e depois em Londres. De volta a Itália, dirigiu, com a idade de 26 anos, seu primeiro filme, o polêmico e inconformista “De Punhos Cerrados” (1965), que é até hoje uma de suas obras mais assistidas. Realizou cerca de 30 longas, entre os quais se incluem “La China È Vizina” (1967), “Nel Nome del Padre” (1972), “Sbatti Il Mostro In Prima Pagina” (1972), “A Gaivota” (1977), “Diabo no Corpo” (1986), “Il Sorriso de Mia Madre” (2002), “Bom Dia, Noite” (2003), “Vencer” (2009), “Bella Addormentata” (2012).

 

rodrigo-maia-dem-rj-preside-sessao-no-plenario-da-camara-para-discutir-a-pec-proposta-de-emenda-a-constituicao-241-a-chamada-pec-do-teto-que-estabelece-limites-de-gastos-publicos-1476116989231 615x300

Acordão de partidos envolvidos na Lava Jato para anistiar caixa 2 será votado na Camara as pressas

 

rodrigo-maia-dem-rj-preside-sessao-no-plenario-da-camara-para-discutir-a-pec-proposta-de-emenda-a-constituicao-241-a-chamada-pec-do-teto-que-estabelece-limites-de-gastos-publicos-1476116989231 615x300

Em meio à ameaça nos bastidores de que seja aprovada uma anistia ao crime de caixa dois, a Câmara dos Deputados aprovou no início da tarde desta quinta-feira (24) um pedido de urgência para a votação do projeto de lei com as chamadas medidas anticorrupção. Votaram a favor 312 deputados, 65 votaram contra e 2 se abstiveram.

Com a aprovação da urgência, o projeto deve ser votado ainda hoje. Deputados articulam para que a anistia seja incluída no texto que será analisado pela Câmara. O caixa dois é o recebimento de doações eleitorais não declaradas à Justiça.

O projeto foi aprovado na quarta-feira em comissão especial da Câmara. O texto do relator, Onyx Lorenzoni (DEM-RS) não trata da anistia, mas o tema tem sido debatido em conversas reservadas entre os deputados.

 

O texto do projeto anticorrupção cria uma tipificação específica para o crime de caixa dois. Atualmente, apesar de ser considerado uma prática ilegal, o crime de caixa dois não está claramente previsto na legislação e as punições à prática são feitas com base no artigo do Código Eleitoral que pune diversos tipos de omissão em documentos eleitorais.

 

Luciana Genro (PSOL-RS) deu uma declaração sobre a atual situação “Um acordão entre os partidos envolvidos na Lava Jato deve aprovar esta emenda que anistia os crimes de caixa 2. É um golpe na luta contra a corrupção, efeito do acordo de delação feito pelos executivos da Odebrecht. Por certo mais da metade do Congresso será presa se a anistia não for aprovada. Estão em desespero”.

 

lulugenrox

 

 

Fonte: UOL

21-11-16 mostra-Banner Master 750x250 2016

Confira entrevista do presidente do CPC UMES para a Rádio USP, sobre a Mostra Mosfilm 2016

21-11-16 mostra-Banner Master 750x250 2016

 

Confira a entrevista de Cido Tavares, do programa “De Papo Pro Ar”, da Rádio USP, com Gabriel Alves, presidente do CPC UMES, sobre a terceira edição da Mostra Mosfilm de Cinema Russo.

 

Clique aqui para ouvir a entrevista

 

A mostra será realizada na Cinemateca Brasileira, em São Paulo, no Largo Senador Raul Cardoso, 207 – Vila Clementino, entre os dias 22 e 27 de novembro de 2016, trazendo ao público a rara oportunidade de conhecer a rica cinematografia russa, com programação gratuita. Não perca tempo, confirme sua presença no Facebook!

 

A entrevista foi ao ar no dia 16 de novembro.

 

 

Programação completa:

 

 

TERÇA, 22 DE NOVEMBRO

 

20h00 – ABERTURA – ALEKSANDR NEVSKY – 1938 I P&B I 108 min I Guerra

Direção: Serguey Eisenstein / Roteiro: Pyotr Pavlenko , S. Eisenstein / Música: Serguey Prokofiev. Na primeira metade do século 13, o príncipe russo Alexandr Nevsky organiza um exército popular que derrota a invasão dos ancestrais das hordas hitleristas, os Cavaleiros Teutônicos. Com trilha musical de Prokofiev, o filme foi cuidadosamente restaurado em 2015.

QUARTA, 23 DE NOVEMBRO

 

19h00 – NOITE DE INVERNO EM GAGRA – 1985 I Colorido I 89 min I Drama Musical

Direção: Karen Shakhnazarov / Roteiro: Aleksander Borodyansky, Karen Shakhnazarov Música: Anatoly Kroll. Ex-famoso dançarino de sapateado leva uma vida discreta, mas sonha em repetir o sucesso dos anos 50. A oportunidade virá quando o programa de TV “Nomes Esquecidos” informa que ele não está mais vivo!

QUINTA, 24 DE NOVEMBRO

 

19h00 – ARSENAL – 1928 I P&B I 88 min I Guerra

Direção: Aleksandr Dovzhenko / Roteiro: Aleksandr Dovzhenko / Música: Igor Belza.
No segundo filme da trilogia silenciosa de Dovzhenko, que compreende “Zvenigora”, “Arsenal” e “Terra”, veterano bolchevique da 1ª Guerra Mundial promovem o levante dos operários da fábrica de armamentos Arsenal contra o governo burguês de Kiev, por uma Ucrânia soviética.

21h00 – O QUADRAGÉSIMO PRIMEIRO – 1956 I Colorido I 87 min I Drama

Direção: Grigori Chukhray / Argumento Original: Boris Lavrenyov / Música: Nikolay Kryukov. Exímia atiradora do Exército Vermelho, com cartel de 40 inimigos abatidos, Maryutka se apaixona por prisioneiro sob sua escolta, o tenente Vadim Nikolaievich do Exército Branco. Filme de estreia de Grigori Chukhray, baseado na obra de Boris Lavrenyov. A primeira adaptação do romance foi dirigida por Yakov Protazanov em 1927.

 

SEXTA, 25 DE NOVEMBRO

 

19h00 – UM ACIDENTE DE CAÇA  – 1978 I Colorido I 107 min I Drama

Direção: Emil Loteanu / Roteiro: Emil Loteanu / Música: Evgueny Doga. Adaptado da novela de Anton Chekhov, publicada como folhetim em 1884-85 e considerada precursora do romance policial psicológico, o filme penetra no vazio moral da aristocracia decadente ao narrar o drama da jovem Olga, cobiçada por três homens de meia-idade.

21h00 – COSSACOS DO KUBAN – 1949 I Colorido I 110 min I Comédia Musical

Direção: Ivan Pyryev / Roteiro: Nikolay Pogodin / Música: Isaak Dunayevsky.
Nas estepes do rio Kuban, dois kolkhozes (cooperativas agrícolas) competem para ver quem consegue colher mais trigo. Realizado em cores, “Cossacos do Kuban” foi a maior produção musical do cinema soviético.

 

SÁBADO, 26 DE NOVEMBRO

 

16h30 – REPRISE – ALEKSANDR NEVSKY – 1938 I Colorido I 108 min I Guerra

18h30 – BORIS GODUNOV – 1986 I Colorido I 140 min I Drama

Direção: Serguey Bondarchuk / Roteiro: Serguey Bondarchuk / Música:Vyacheslav Ovchinnikov. Bondarchuk estrela e dirige a tragédia escrita por Pushkin, ambientada nos anos 1598-1605, às vésperas da “era das perturbações”. O tema, também compartilhado pela ópera de Mussorgsky, é a ascensão e queda do czar Boris Godunov frente a um jovem monge que se faz passar pelo filho do czar Ivan IV, o Terrível.

21h00 – A ESTRELA – 2002 I Colorido I 97 min I Guerra

Direção: Nikolay Lebedev / Roteiro: Aleksander Borodyansky, Evgueny Grigoryev, Nikolay Lebedev / Música: Aleksey Rybnikov. Grupo especial do Exército Vermelho – codinome,

A Estrela – é enviado a uma missão de reconhecimento atrás das linhas inimigas, no verão de 1944.  Refilmagem do romance homônimo de Emmanuil Kazakevich, publicado em 1947, com sucesso instantâneo de público e crítica.

DOMINGO, 27 DE NOVEMBRO

 

17h45 – O CONTO DO CZAR SALTAN – 1966 I Colorido I 85 min I Fantasia

Direção: Aleksandr Ptushko / Roteiro: Aleksandr Ptushko / Música: Gavriil Popov.
Imortalizado na ópera de Rimsky-Korsakov, o poema de Aleksandr Pushkin sobre uma rainha traída pelas irmãs invejosas e exilada em uma ilha mágica com seu filho, recebe
a adaptação do mestre dos efeitos especiais, cujas animações se integram à realidade com rara inteligência e leveza.

20h00 – SOLARIS – 1972 I Colorido I 167 min I Ficção Científica

Direção: Andrei Tarkovsky / Roteiro: Fridrikh Gorenshteyn, Andrei Tarkovsky / Música: Eduard Artemyev (e o prelúdio coral em fá menor, de johannsebastian bach). Grande Prêmio do Júri e Prêmio da Crítica Internacional, no Festival de Cannes, em 1972, baseado na novela de Stanislaw Lem, Solaris conta a história da investigação sobre um planeta dotado de inteligência capaz de penetrar no íntimo dos seres humanos e materializar clones de suas mais secretas lembranças.

 

21-11-16 Mostra

“Aleksandr Nevsky” restaurado abre a Mostra Mosfilm 2016

21-11-16 Mostra

 

Entre os dias 22 e 27 de novembro a Cinemateca Brasileira apresentará, em São Paulo, a 3ª edição da Mostra Mosfilm de Cinema. Serão exibidos 10 filmes do período soviético e pós-soviético, quase todos inéditos no Brasil.

 

A Mostra acontecerá também na Cinemateca Paulo Amorim, na Casa de Cultura Mário Quintana, em Porto Alegre, com a exibição de oito filmes entre os dias 24 de novembro e 2 de dezembro.

 

As duas mostras serão abertas com a versão restaurada em 2015 do clássico Aleksandr Nevsky, de Serguey Eisenstein.

 

Confirme sua presença no Facebook

 

A versão paulista contará com a apresentação especial, no dia 23 de novembro, de “Vermelho Russo”, filme brasileiro que não é uma produção do Mosfilm, mas que, no entender dos produtores da Mostra, “tem tudo a ver com o intercâmbio entre Brasil e Rússia em matéria de cinema”.

 

Fundado em 1924, o Mosfilm possui um acervo de 2500 obras, sendo hoje o maior estúdio da Rússia e um dos maiores da Europa.

 

O HP entrevistou Susana Lischinsky e Bernardo Torres, organizadores da Mostra.

 

HP – Neste ano, a mostra de São Paulo e a de Porto Alegre vão acontecer de forma quase simultânea. Está tudo pronto?

Susana – Para dizer a verdade, não. Houve um embaraço com a chegada dos filmes no Brasil, e a greve da Receita Federal nos impediu de resolver o problema. Os filmes voltaram para Moscou e tiveram que ser reenviados.

 

HP – E se não chegarem?

Bernardo – Vamos ter que pedir desculpas ao público e marcar outra data. Mas vão chegar. Deus é grande!

 

HP – Estamos sabendo que vocês vão passar um filme brasileiro na mostra de São Paulo…

Susana – É. Queremos aproveitar para agradecer à amiga Maria do Rosário Caetano. Crítica de cinema e agitadora cultural, ela assistiu “Vermelho Russo” no Festival do Rio e abriu uma campanha para que ele estivesse presente na nossa mostra. A equipe do filme concordou, de modo muito simpático, e resolveu nos dar essa canja. Não é uma produção do Mosfilm, mas tem tudo a ver. “Vermelho Russo” combina realidade e ficção na relação de duas amigas atrizes que vão estudar o método Stanislavsky em Moscou. É humano, inteligente e tem um humor finíssimo.

 

HP – Que mais surpresas vocês nos reservaram para esta Mostra?

Bernardo – Surpresas, acho que mais nenhuma. Temos algumas novidades. A primeira é que vamos abrir a mostra com a cópia restaurada em 2015 do clássico Aleksandr Nevsky. O filme é de 1938 e foi muito valorizado, como o próprio Eisenstein fez questão de sublinhar em prosa e verso, pela trilha monumental de Prokofiev. A segunda é que incluímos um filme de Aleksandr Ptusko, mago dos efeitos especiais, do tempo em que os computadores passavam longe do cinema…

 

Susana – A terceira é que na programação mantivemos o critério das mostras anteriores de selecionar obras de diferentes gêneros e épocas, mas demos uma enfatizada nos filmes produzidos a partir de grandes obras literárias. “Um Acidente de Caça” adapta uma novela de Chekov; “Boris Godunov” e “O Conto do Czar Saltan” partem respectivamente de uma tragédia e um poema de Pushkin; “O Quadragésimo Primeiro” e “A Estrela”, dos escritores soviéticos Boris Lavrenyov e Emmanuil Kazakevich, venderam milhões de exemplares antes de irem para as telas. E nem cito Stanislaw Lem, porque ele disse que a adaptação que Tarkovsky fez de Solaris foi tão pessoal que mudou o sentido da obra.

 

HP – Mas cinema é cinema…

Bernardo – É. Mas quem tem a tradição que os russos possuem na literatura, na dramaturgia, na música, na dança tem que fazer menos força para criar um bom cinema…

Susana – Gostaria de dar um exemplo. Emil Loteanu e Evgeny Doga nasceram na Moldávia. Eles constituíram uma dupla, um como diretor e o outro como compositor, que realizou para o Mosfilm, entre 1971 e 1983, quatro filmes de extraordinário sucesso. A valsa de Doga para “Um Acidente de Caça” tornou-se tão popular que passou da tela para as festas de casamento.

 

HP – E a circulação da produção do Mosfilm no Brasil? Tem melhorado? Até que ponto o CPC-UMES Filmes tem contribuído?

Bernardo – O Mosfilm tem mais de 2.500 títulos. O CPC-UMES Filmes vai fechar 2016 com 22 DVDs lançados. É uma parcela muito pequena dessa produção. Não temos recursos para investimento de longo prazo, mas não temos do que nos queixar. Nosso site www.cpcumesfilmes.org.br é bastante visitado, as mostras têm obtido boa divulgação, nossos lançamentos passaram no teste de ficar em cartaz todos os dias deste ano, de terça a domingo, na Casa de Cultura Mário Quintana em Porto Alegre. Talvez por coincidência, talvez não, tivemos notícia de mais duas mostras de cinema russo no Brasil em 2016. Estamos cobrindo uma lacuna deixada pela inoperância de um poder público completamente tapado em matéria de cultura. Depois, quando a gente ficar rico com o ouro de Moscou eles vão chorar. Aí vai ser tarde demais. [risos]

 

HP – O que vende mais?

Susana – Da safra mais antiga, os filmes de Mikhail Romm: “Lenin em Outubro” e “O Fascismo de Todos os Dias”. Da safra nova “Tigre Branco”, de Karen Shakhnazarov, e da intermediária, “Solaris”, de Tarkovski. E não pergunte quanto vende, porque dá azar ficar falando em dinheiro. [risos]

 

HP – Quando os entrevistamos para a 1ª. Mostra, vocês não quiseram antecipar os próximos lançamentos de DVDs, dizendo que, se não guardassem uns segredos, não os entrevistaríamos mais. Estamos na terceira entrevista. Podem agora fazer a fineza de antecipar?

Bernardo – Não tem mistério. Em geral os filmes que trazemos para as mostras do final do ano, são os lançamentos do ano seguinte. É só observar.

 

Cinemateca Brasileira (São Paulo) Rua Senador Raul Cardoso, 207, Vila Clementino -Informações (11) 35126111

 

21-11-16 Vermelho Russo

Mostra Mosfilm SP terá sessão especial com “Vermelho Russo”

21-11-16 Vermelho Russo

 

Em sessão especial será exibido na 3ª Mostra Mosfilm de Cinema o filme brasileiro, realizado na Rússia, “Vermelho Russo”.

 

“Vermelho Russo” não é uma produção do Mosfilm, mas, para os organizadores da mostra, ele é um passo importante no intercâmbio entre Brasil e Rússia em relação ao cinema e a cultura em geral.

 

Maria Manoela e Martha Nowill interpretam duas jovens atrizes que vão para Moscou para estudar o método de atuação de Konstantin Stanislavski. A trama é inspirada em uma viagem real realizada pelas duas atrizes em 2009, que gerou um projeto que se transformou no segundo longa de Charly Braun.

 

Todos os personagens receberam os nomes de seu intérprete. Resultou dai um filme brasileiro, filmado integralmente em Moscou e que abriu a mostra competitiva da Première Brasil no Festival do Rio no Cine Roxy, no mês passado.

 

“Fui ver Vermelho Russo com muita expectativa. E o filme superou o que eu esperava. O diálogo do público com o que se via na tela era total. Risos soltos, muita alegria. Nowill & Maria Manoela estão ótimas e divertidíssimas, o russo que ensaia as duas (numa montagem de Tio Vânia) é fantástico, o roteiro e os improvisos do elenco são cativantes e a complicada relação entre atrizes que estão estudando em Moscou sem falar russo não barateiam a narrativa. Uma tradutora faz o meio de campo e as dificuldades linguísticas geram ótimos momentos do filme”, relata a jornalista Rosário Caetano em seu Blog, Almanakito.

 

Será exibido na 4ª feira, dia 23, às 20h45. Depois haverá um debate com a presença de Charli Braun e das atrizes Martha Nowill e Maria Manoela.

Fonte: Hora do Povo

 

19-11-16 Renan

Renan quer armar uma lei para escapar da Lava Jato

19-11-16 Renan

 

Quer intimidar juízes e procuradores. Senador Roberto Requião (PMDB-PR) será o relator do PL. “Queremos todos os ladrões na cadeia”, disse o senador paranaense

 

O presidente do Senado, Renan Calheiros, é o que se pode chamar uma torpeza pública e privada. O fato de alguém tão medíocre e sem compromisso com o país (exceto com o seu próprio bando) ocupar a presidência do Senado – onde já estiveram Feijó, Floriano, Nilo Peçanha, Nereu Ramos, Goulart – é, por si, uma vergonha nacional.

 

Mas não é só isso. É pior. As tentativas atuais de usar o cargo de presidente do Senado para acabar com a Operação Lava Jato – na qual é implicado em nove processos, mais três por outros ilícitos, inclusive um da Operação Zelotes, por venda de medidas provisórias às multinacionais automobilísticas – são próprias de um gangster, não de um parlamentar.

 

É óbvio que a República não pode conviver com essa falência moral. Um presidente do Senado com 12 processos por roubo da propriedade pública – mais um pedido de prisão por tentar mudar a lei para ficar impune, feito pelo Procurador Geral Rodrigo Janot – é algo inédito na História do Brasil.

 

Além de aberrações como o projeto de lei nº 3.636/2015 – de autoria de um correligionário e apadrinhado de Renan, Ricardo Ferraço (PSDB-ES) – que, na prática, anula as punições oriundas da Lava Jato, há o notório projeto de lei, supostamente, sobre o “abuso de autoridade”.

 

Este projeto foi exumado pelo tucano Gilmar Mendes, que, no STF, é o mais histérico representante da operação abafa contra a Lava Jato. Nem Renan nem Mendes acham que roubar é “abuso de autoridade”. Mas ambos acham que punir os ladrões é um terrível “abuso de autoridade”.

 

O texto, apresentado em 2009 pelo atual ministro da Defesa de Temer, Raul Jungman, fora engavetado pelas razões apontadas por Janot: “A proposta é muito ruim. Uma proposta não pode deixar de forma aberta tipos de abuso. Não pode criminalizar o que chamamos de crime de hermenêutica. Um juiz não pode ser criminalizado pelo fato de ter dado uma interpretação jurídica”.

 

ABUSO

 

Evidentemente, é possível discutir uma lei que coíba os abusos de autoridade – pois a atual é de 1965, portanto, foi instituída no primeiro governo da ditadura.

 

Coisa completamente diferente é, em meio às investigações da Operação Lava Jato, os próprios investigados, apenas para se proteger e proteger o seu roubo, substituírem a lei anterior por outra que define de maneira sofrível (ou, simplesmente, não define) o que constitui “abuso de autoridade”.

 

Por exemplo, pelo artigo 13 do projeto de lei, é crime, passível de condenação a quatro anos de cadeia, “constranger alguém, sob ameaça de prisão, a depor sobre fatos que possam incriminá-lo”.

 

O que isso quer dizer é que, na prática, ficam proibidas as “delações premiadas”. Se nem a ameaça de prisão pode ser utilizada, muito menos a prisão, quando esta for cabível.

 

Na página oito desta edição, publicamos artigo do juiz Sérgio Moro em que há algumas precisas observações sobre este problema: nenhum ladrão do dinheiro público vai confessar, se não estiver ameaçado de prisão – ou preso, evidentemente por razões que a lei determine a sua prisão. Por sua natureza, não existe punição aos “crimes de colarinho branco”, sem que haja confissão ou confissões.

 

Além disso, existe, como disse Janot, uma série de questões que são interpretativas (ou seja, “hermenêuticas”, como dizem os juristas). Por exemplo, o projeto de lei prevê condenação de até cinco anos de cadeia (mais multa) para quem “dar início ou proceder à persecução penal, civil ou administrativa, sem justa causa fundamentada” ( Art. 30).

 

Será que qualquer absolvição é prova de que não existia “justa causa fundamentada” para abrir o processo? Seria um absurdo, mas, do jeito que está no projeto, seria fácil chegar a essa conclusão absurda.

 

Evidentemente, discussões jurídicas à parte, Renan somente se agarrou a esse projeto, exumado por Gilmar Mendes, porque quer acabar com a Lava Jato antes que a Lava Jato acabe com ele.

 

Portanto, a própria apresentação do projeto neste momento é uma indecência. Pior ainda quando se tentou aprová-lo de afogadilho, sem discussão – e Renan tentou esse golpe (sim, golpe) várias vezes, e fracassou em todas. Até o seu colega Romero Jucá (PMDB-RR), também implicado na Lava Jato, não se atreveu a levá-lo avante (Jucá, por sinal, acaba de ser nomeado, por Temer, líder do governo – esse, como o anterior, é um governo de investigados pela Lava Jato).

 

Mas Renan não desistiu – até porque os processos correm lentamente, no STF, mas correm. E vem aí a delação dos 70 da Odebrecht. Esta, é, aliás, o motivo da atual pressa e desespero para tornar imunes, impunes – acima das leis atuais – os propineiros que a Operação Lava Jato está cercando.

 

REQUIÃO

 

Com a ida de Romero Jucá para a liderança do governo, Renan convidou o senador Roberto Requião para relator do projeto. Renan quer cobrir o projeto com uma autoridade e legitimidade que não tem. Torrado moralmente, Renan quer usar Requião para passar o projeto.

 

No entanto, Requião tem uma posição firmada sobre a Lava Jato, que é oposta a de Renan, do PT, etc. No último dia quatro, Requião afirmou que “o clima nacional de combate à corrupção é muito bom. Queremos todos os ladrões na cadeia”. E propugnou pela continuidade da Lava Jato: “Quero ver as delações do Marcelo Odebrecht e do Eduardo Cunha, a Lava Jato não pode ser seletiva, todos os ladrões do dinheiro público, indistintamente, devem ir para a cadeia”.

 

Ao aceitar a relatoria do projeto, Requião afirmou que “querem se considerar acima da sociedade e da lei. Isso tem que acabar e acabar de uma forma racional e equilibrada”.

 

É verdade. O esquema corrupto que tomou o país se considera tão acima da lei que até quer mudar as leis de acordo com suas corruptas conveniências.

 

Renan era – sobretudo depois que o PT lhe concedeu, durante 11 anos, a frota de petroleiros da Petrobrás (a Transpetro, onde alojou um preposto, o ex-senador tucano e peemedebista Sérgio Machado) – um chefe de quadrilha bem-sucedido.

 

As gravações de Renan feitas por Machado, onde, inclusive, fala-se de um “acordão” para acabar com a Lava Jato (com a ênfase de Renan em proibir “delações premiadas” de investigados sob prisão preventiva – o que está no projeto sobre suposto “abuso de autoridade), acabou com esse sucesso.

 

Porém, não foi só na confissão de Machado que as propinas para Renan apareceram:

 

O ex-diretor de Abastecimento da Petrobrás, Paulo Roberto Costa, afirmou em seu depoimento que as propinas para Renan fizeram estourar o “teto” de 3% “normalmente” destinados a políticos.

 

Em junho deste ano, quando o STF permitiu a publicação dos depoimentos de Nestor Cerveró, ex-diretor internacional da Petrobrás, soube-se que, em 2012, esse funcionário foi chamado por Renan em seu gabinete, para reclamar da “falta de propina”.

 

Em abril também deste ano, a relatora da Operação Zelotes, ministra Cármen Lúcia, do STF, já abrira inquérito para investigar a participação de Calheiros (e Jucá) na venda de emendas a medidas provisórias para o setor automotivo.

 

Na quarta-feira, Moro decretou a prisão do ex-governador Sérgio Cabral, o que causou um clima de festa no Rio de Janeiro.

 

Fonte: Carlos Lopes da Hora do Povo

 

Renan quer armar uma lei para escapar da Lava Jato

 

Quer intimidar juízes e procuradores. Senador Roberto Requião (PMDB-PR) será o relator do PL. “Queremos todos os ladrões na cadeia”, disse o senador paranaense

 

O presidente do Senado, Renan Calheiros, é o que se pode chamar uma torpeza pública e privada. O fato de alguém tão medíocre e sem compromisso com o país (exceto com o seu próprio bando) ocupar a presidência do Senado – onde já estiveram Feijó, Floriano, Nilo Peçanha, Nereu Ramos, Goulart – é, por si, uma vergonha nacional.

 

Mas não é só isso. É pior. As tentativas atuais de usar o cargo de presidente do Senado para acabar com a Operação Lava Jato – na qual é implicado em nove processos, mais três por outros ilícitos, inclusive um da Operação Zelotes, por venda de medidas provisórias às multinacionais automobilísticas – são próprias de um gangster, não de um parlamentar.

 

É óbvio que a República não pode conviver com essa falência moral. Um presidente do Senado com 12 processos por roubo da propriedade pública – mais um pedido de prisão por tentar mudar a lei para ficar impune, feito pelo Procurador Geral Rodrigo Janot – é algo inédito na História do Brasil.

 

Além de aberrações como o projeto de lei nº 3.636/2015 – de autoria de um correligionário e apadrinhado de Renan, Ricardo Ferraço (PSDB-ES) – que, na prática, anula as punições oriundas da Lava Jato, há o notório projeto de lei, supostamente, sobre o “abuso de autoridade”.

 

Este projeto foi exumado pelo tucano Gilmar Mendes, que, no STF, é o mais histérico representante da operação abafa contra a Lava Jato. Nem Renan nem Mendes acham que roubar é “abuso de autoridade”. Mas ambos acham que punir os ladrões é um terrível “abuso de autoridade”.

 

O texto, apresentado em 2009 pelo atual ministro da Defesa de Temer, Raul Jungman, fora engavetado pelas razões apontadas por Janot: “A proposta é muito ruim. Uma proposta não pode deixar de forma aberta tipos de abuso. Não pode criminalizar o que chamamos de crime de hermenêutica. Um juiz não pode ser criminalizado pelo fato de ter dado uma interpretação jurídica”.

 

ABUSO

 

Evidentemente, é possível discutir uma lei que coíba os abusos de autoridade – pois a atual é de 1965, portanto, foi instituída no primeiro governo da ditadura.

 

Coisa completamente diferente é, em meio às investigações da Operação Lava Jato, os próprios investigados, apenas para se proteger e proteger o seu roubo, substituírem a lei anterior por outra que define de maneira sofrível (ou, simplesmente, não define) o que constitui “abuso de autoridade”.

 

Por exemplo, pelo artigo 13 do projeto de lei, é crime, passível de condenação a quatro anos de cadeia, “constranger alguém, sob ameaça de prisão, a depor sobre fatos que possam incriminá-lo”.

 

O que isso quer dizer é que, na prática, ficam proibidas as “delações premiadas”. Se nem a ameaça de prisão pode ser utilizada, muito menos a prisão, quando esta for cabível.

 

Na página oito desta edição, publicamos artigo do juiz Sérgio Moro em que há algumas precisas observações sobre este problema: nenhum ladrão do dinheiro público vai confessar, se não estiver ameaçado de prisão – ou preso, evidentemente por razões que a lei determine a sua prisão. Por sua natureza, não existe punição aos “crimes de colarinho branco”, sem que haja confissão ou confissões.

 

Além disso, existe, como disse Janot, uma série de questões que são interpretativas (ou seja, “hermenêuticas”, como dizem os juristas). Por exemplo, o projeto de lei prevê condenação de até cinco anos de cadeia (mais multa) para quem “dar início ou proceder à persecução penal, civil ou administrativa, sem justa causa fundamentada” ( Art. 30).

 

Será que qualquer absolvição é prova de que não existia “justa causa fundamentada” para abrir o processo? Seria um absurdo, mas, do jeito que está no projeto, seria fácil chegar a essa conclusão absurda.

 

Evidentemente, discussões jurídicas à parte, Renan somente se agarrou a esse projeto, exumado por Gilmar Mendes, porque quer acabar com a Lava Jato antes que a Lava Jato acabe com ele.

 

Portanto, a própria apresentação do projeto neste momento é uma indecência. Pior ainda quando se tentou aprová-lo de afogadilho, sem discussão – e Renan tentou esse golpe (sim, golpe) várias vezes, e fracassou em todas. Até o seu colega Romero Jucá (PMDB-RR), também implicado na Lava Jato, não se atreveu a levá-lo avante (Jucá, por sinal, acaba de ser nomeado, por Temer, líder do governo – esse, como o anterior, é um governo de investigados pela Lava Jato).

 

Mas Renan não desistiu – até porque os processos correm lentamente, no STF, mas correm. E vem aí a delação dos 70 da Odebrecht. Esta, é, aliás, o motivo da atual pressa e desespero para tornar imunes, impunes – acima das leis atuais – os propineiros que a Operação Lava Jato está cercando.

 

REQUIÃO

 

Com a ida de Romero Jucá para a liderança do governo, Renan convidou o senador Roberto Requião para relator do projeto. Renan quer cobrir o projeto com uma autoridade e legitimidade que não tem. Torrado moralmente, Renan quer usar Requião para passar o projeto.

 

No entanto, Requião tem uma posição firmada sobre a Lava Jato, que é oposta a de Renan, do PT, etc. No último dia quatro, Requião afirmou que “o clima nacional de combate à corrupção é muito bom. Queremos todos os ladrões na cadeia”. E propugnou pela continuidade da Lava Jato: “Quero ver as delações do Marcelo Odebrecht e do Eduardo Cunha, a Lava Jato não pode ser seletiva, todos os ladrões do dinheiro público, indistintamente, devem ir para a cadeia”.

 

Ao aceitar a relatoria do projeto, Requião afirmou que “querem se considerar acima da sociedade e da lei. Isso tem que acabar e acabar de uma forma racional e equilibrada”.

 

É verdade. O esquema corrupto que tomou o país se considera tão acima da lei que até quer mudar as leis de acordo com suas corruptas conveniências.

 

Renan era – sobretudo depois que o PT lhe concedeu, durante 11 anos, a frota de petroleiros da Petrobrás (a Transpetro, onde alojou um preposto, o ex-senador tucano e peemedebista Sérgio Machado) – um chefe de quadrilha bem-sucedido.

 

As gravações de Renan feitas por Machado, onde, inclusive, fala-se de um “acordão” para acabar com a Lava Jato (com a ênfase de Renan em proibir “delações premiadas” de investigados sob prisão preventiva – o que está no projeto sobre suposto “abuso de autoridade), acabou com esse sucesso.

 

Porém, não foi só na confissão de Machado que as propinas para Renan apareceram:

 

O ex-diretor de Abastecimento da Petrobrás, Paulo Roberto Costa, afirmou em seu depoimento que as propinas para Renan fizeram estourar o “teto” de 3% “normalmente” destinados a políticos.

 

Em junho deste ano, quando o STF permitiu a publicação dos depoimentos de Nestor Cerveró, ex-diretor internacional da Petrobrás, soube-se que, em 2012, esse funcionário foi chamado por Renan em seu gabinete, para reclamar da “falta de propina”.

 

Em abril também deste ano, a relatora da Operação Zelotes, ministra Cármen Lúcia, do STF, já abrira inquérito para investigar a participação de Calheiros (e Jucá) na venda de emendas a medidas provisórias para o setor automotivo.

 

Na quarta-feira, Moro decretou a prisão do ex-governador Sérgio Cabral, o que causou um clima de festa no Rio de Janeiro.

 

Fonte: Carlos Lopes da Hora do Povo

19-11-16 elio-petri

O cinema e as contradições de Elio Petri

19-11-16 elio-petri

CAIO PLESSMANN*

O cineasta italiano Elio Petri (1929-1982) parece levar às últimas conseqüências sua visão crítica da sociedade e ainda que destaque temas agudamente pertinentes na dinâmica contemporânea – o que o situa dentre os mais corajosos de sua geração -, em suas obras não se vê saídas para os impasses que constrói com rara habilidade. Ao contrário, ele desenha a dinâmica interna dos seus filmes de tal modo que torna-se quase impossível superar os aspectos doentios e até mesmo terminais da sociedade que retrata.

O autor era ligado ao partido comunista mas rompeu com o mesmo após as denúncias contra Stalin. Poucos cineastas talvez tenham sentido tanto a falta de perspectivas quanto ele. Resultado do cruzamento de marxismo, psicanálise, iconoclastia religiosa, cinema e artes plásticas, o autor alcança notável rigor estilístico os quais surpreendentemente deságuam em uma visão niilista do homem, da sociedade e da história, deixando transparecer a sua incapacidade de produzir sentido que se contraponha às versões de encomenda do homem médio que continuamente critica.

Em A Classe Operária Vai Ao Paraíso, 1971, ironiza a tentativa do movimento sindical colocando-o em paralelo à metáfora do engano que seria o Paraíso. Estende sua análise situado-a na lógica de crenças subalternas que reduz o funcionário padrão ao tipo puxa-saco. Depois, na virada do personagem, lhe aplica um nocaute quando o lança alienado no seio do movimento operário, batendo de frente com a estrutura industrial que o atropela avassaladoramente. A narrativa é ágil, nervosa, realista.

Movimento semelhante, mas inverso, opera em Todo Modo, 1976, lançado aqui como Juízo Final. Nessa obra intrigante de recorte expressionista Petri coloca a cúpula da Democracia Crista dentro de um regime de trabalhos espirituais jesuíticos, tratando de contemporizar através de suas práticas a corrupção endêmica a que estavam entregues. Surpreende justificando o extermínio a que se dedica a extrema esquerda (no filme personagem oculto), em termos de uma metafísica fatalista operada nos moldes de um juízo final irremediável.

Parece oferecer assim permanente ajuste de contas com os sistemas falidos que critica, sem oferecer rota de fuga aos seus personagens. Em Investigação Sobre Um Homem Acima de Qualquer Suspeita, 1972, responde com força à renovação do movimento fascista dentro do governo italiano dos anos 60/70. Nessa obra sui generes o protagonista expõe seu crime para provar, pela impunidade, a própria autoridade. Trabalho indigesto para o status quo que àquele tempo tratava de disfarçar cada vez mais as duas ou três décadas de cinismo que disseminara.

Seu impressionante rigor estilístico ligado às conquistas formais do neo-realismo e dos cinemas novos, seu tratamento dramatúrgico funcional e expressivo o situa como expoente da crítica social. Sua construção da verdade fora do homem e dentro da estrutura de interpretação histórica submetida aos sabores do tempo exige que o espectador se situe, ele mesmo, em si próprio para escapar ao destino terrível que seus personagens parecem adentrar, uma espécie de peste medieval congênita e contraditória. Talvez a dificuldade do desafio lançado seja a causa de Petri estar entre os menos prestigiados de sua geração. Morto precocemente aos 53 anos, deve ser assistido de forma mais generosa do que a que utilizou em suas analises, para que a manipulação do espírito se torne álibi e não sentença. Sua obra convida desse modo o espectador a observar simultaneamente personagens e espaço-tempo, a vivenciar na prática a percepção simultânea e distinta da tela e de si mesmo.

*É cineasta

19-11-16 Giordano Bruno

Participe da sessão de “Giordano Bruno”, de Giuliano Montaldo (1973), na Mostra Permanente de Cinema Italiano da UMES

19-11-16 Giordano Bruno

 

Na próxima segunda (21), a Mostra Permanente de Cinema Italiano apresenta o filme “Giordano Bruno”, de Giuliano Montaldo (1973). Aproveite, só na UMES você confere o melhor do cinema com entrada franca!

Confirme sua presença!

A sessão será iniciada às 19 horas no Cine-Teatro Denoy de Oliveira, na Rua Rui Barbosa, 323, Bela Vista. Chame sua família e seus amigos, participe!

GIORDANO BRUNO, de Giuliano Montaldo (1973), ITÁLIA, 120 min.

SINOPSE

O roteiro mostra um dos episódios mais polêmicos da história: o processo e a execução do astrônomo, matemático e filósofo italiano Giordano Bruno (1548-1600), queimado na fogueira pela Inquisição por causa de suas teorias contrárias aos dogmas da Igreja Católica.

Confira nossa programação!

O DIRETOR

Nascido em Génova, Giuliano Montaldo fez sua estréia como diretor com “Tiro Al Piccione” (1960), um filme sobre a Resistência Partisan. Seu segundo filme, “Una Bella Grinta”, estrelado por Norma Benguel, sobre um alpinista social durante a época do “milagre econômico italiano”, ganhou o prêmio especial do júri no Festival de Berlim (1965). Naquele ano, também dirigiu a segunda unidade da obra-prima de Pontecorvo “A Batalha de Argel”. Depois de ter filmado para a Paramount, nos EUA, voltou à Itália para realizar “Gott Mit Uns” (1969), “Sacco e Vanzetti” (1971) e “Giordano Bruno” (1973). Com “Agnes Vai Morrer” (1976), retomou o tema da Resistência. Em seguida, voltou-se para a televisão, tendo dirigido, entre outras, a mini-série Marco Polo (1982). Entre 1999 e 2003, foi presidente da RAI Cinema. Seus filmes mais recentes são: “Os Demônios de São Petersburgo” (2008), o documentário “O Ouro de Cuba” (2009) e “O Industrial” (2011).