Vladimir Palmeira: governos petistas trouxeram o país a essa situação tenebrosa

O ex-deputado federal Vladimir Palmeira, líder da passeata dos 100 mil, em 1968, e um dos fundadores do PT, afirmou, em artigo publicado na página do grupo Ação Crítica, que o saldo final dos 13 anos de governos petistas é negativo e que a ex-presidente Dilma Rousseff caiu porque fez um governo desastroso e distante das aspirações populares.

Para Vladimir Palmeira, ex-deputado federal pelo PT do Rio de Janeiro e atualmente filiado ao PSB, a saída para a crise política é a realização imediata de eleições gerais para a presidência e o Congresso, “processo ao longo do qual sejam amplamente debatidas as propostas e programas para que o Brasil saia do atoleiro em que Dilma nos meteu”. No artigo, intitulado “Desmascarando a narrativa petista: as versões e os fatos sobre o fim do ciclo do PT. Por eleições gerais já!” ele diz que: “Pela defesa dessa bandeira das Eleições Gerais Já, fomos duramente atacados pelos petistas e seus satélites ao longo do último ano e meio. Os mesmos que agora erguem a bandeira das Diretas Já. Diretas Já sim, mas não sob a hegemonia do PT, e não sem denunciar que foi seu governo que nos trouxe até esta situação, mais do que temerária, tenebrosa”.

“Na narrativa do golpe difundida pelos petistas, e da qual parte da antiga oposição de esquerda se tornou caudatária, a versão é que Dilma foi derrubada por fazer um governo que contrariava o interesse das elites em benefício da maior parte da população. No mundo real, o fato é que a imensa maior parte dos subsídios e desonerações que fomentaram o descalabro fiscal foi concedida para grandes empresários”, destacou.

Ele aponta que nenhuma reforma estrutural “foi aprovada em benefício dos trabalhadores” durante os governos petistas. “A versão é que Temer entrou para implementar um programa de arrocho que a presidente deposta combateria. O fato é que os cortes de Dilma, em seu curto segundo mandato, foram maiores do que os que Temer leva a cabo agora”, observou.

“Os mais pobres e a classe média pagaram a conta do ajuste de Dilma (como pagam a conta do ajuste de Temer), com desemprego, achatamento salarial, diminuição da renda familiar e precarização dos serviços públicos, enquanto os mais ricos eram e são poupados na ausência de uma reforma tributária que taxasse sua renda e suas riquezas, e na presença de juros elevadíssimos remunerando seu capital”, continuou.

Palmeira ressaltou que a versão petista é que Dilma foi derrubada para que fosse viabilizada a reforma da Previdência, com idade mínima para a aposentadoria. “O fato é que Dilma também defendia publicamente a reforma da Previdência para elevar a idade da aposentadoria. E a reforma é mesmo necessária para dar sustentabilidade ao sistema previdenciário no médio e longo prazos, e liberar uma maior parte do orçamento público para investimentos”, apontou.

“A versão é que Dilma foi deposta para que o pré-sal fosse privatizado e o sistema de partilha tivesse fim. O fato é que a política de petróleo implementada pelos governos petistas foi desastrosa para a Petrobrás e para o país. Foram cinco anos sem leilões de novos poços, justo no momento em que o preço do barril estava nas alturas, fazendo o Brasil perder uma excelente oportunidade de geração de renda”, assinalou.

Ele observou que o governo Dilma provocou a maior recessão desde 1930, fazendo a renda per capita nacional regredir em pouco mais de dois anos mais do que ela regrediu ao longo da chamada década perdida de 1980 (9,7% desde o segundo trimestre de 2014, quando teve início a atual recessão, contra 7,6% registrados no período entre 1981 e 1992).

Fonte: Hora do Povo