Arquivo para categoria: Notícias

 

Assim como nos demais congressos o tema mais debatido no 26° Congresso da UMES foi a situação da educação pública no Brasil.

 

Por se tratar do maior debate e de onde houve as mais profundas resoluções, aprofundaremos cada resolução em uma série de matérias que soltaremos nos próximos dias.

 

Nesta primeira matéria sobre as resoluções do grupo de educação colocaremos um pouquinho do que foi o debate e a participação dos estudantes e a resolução sobre o fim da aprovação automática.

 

UMES! UMES! Educação! Educação!

 

Sob os gritos por mais educação começou o debate. Com a mesa composta por Caio Guilherme – ex-presidente da UMES, Thais Jorge – ex-vice presidente da UMES, Guilherme Bianco – Diretor da União Nacional dos Estudantes, Anderson Tony – Presidente de UNEFORT, Pedro Gorky – Presidente da União Brasileira dos Estudantes Secundaristas, Lucas Chen – presidente eleito, Larissa Sotero – diretora de escolas técnicas da UMES eleita.

 

Abrindo os trabalhos, Caio Guilherme chamou os estudantes a darem suas opiniões, reivindicações e fazerem as denúncias sobre suas escolas. “A educação pública que é oferecida a nós não ensina ninguém, o resultado disso é que somente 7% dos alunos saem da escola sabendo matemática e 1/4 desses mesmos estudantes sabem português. A escola que precisamos é aquela onde temos um laboratório de informática, outro de biologia, química e física, a escola que queremos é aquela que temos quadra sem buracos, coberta e com os materiais esportivos para usarmos. A escola que cada um aqui quer, precisa e merece é aquela onde tucano nenhum rouba nossa merenda. Essa escola que nos é oferecida não nos serve mais, ela não forma e não é interessante e é por tudo isso, ou por falta dessas coisas que vemos as salas sendo esvaziadas no decorrer do ano, onde 1 a cada 3 dos nossos colegas abandonam os estudos atrás de emprego, que não encontram. E aqui é o espaço onde vocês podem denunciar e podemos juntos mobilizar à todos por uma educação de qualidade.”

 

Para Pedro Gorky – presidente da UBES, os estudantes devem “lutar por uma educação pública de qualidade e inclusiva para negros, Mulheres e LGBT. A UBES e diversos movimentos estudantis uniram-se para juntos barrars esse governo que acaba com nossos direitos. 25% da nossa juventude está desempregada. E com nossa força, nossa voz vamos conseguir dar resposta ao povo brasileiro e impedir que esses canalhas fiquem impunes e sejam cobrados por seus atos.”

 

Fazendo referência a fala de Gorky, Tony – presidente da UNEFORT questionou “Onde estava a UBES quando os estudantes precisaram dela? Quando a Dilma cortou R$4,5 bilhões da educação ou quando entregou R$512 bilhões pra banqueiros?” continuou apontando que tanto em Fortaleza quanto em São Paulo, as escolas estão sucateadas e não é difícil falar de educação, pois “o que falta é vontade de construir boas escolas e universidades e parar de dar dinheiro nas mãos de banqueiros e investir na educação, transformar a escola em algo interessante aos jovens, porque a qualidade da escola não atrai mais o aluno e mesmo a cada ano o número de matrícula crescendo, cresce também no número de evasão escolar” finalizou apontando que o caminho para a construção da escola que sonhamos passa “pelo movimento popular e estudantil e nesse sonho não tem Temer, Dilma é muito menos João Doria”.

 

Os estudantes se inscreveram e o resultado foi uma enxurrada de falas sobre as péssimas situações estruturais em que se encontram as escolas de São Paulo, “estudo em uma escola sucateada… Sem forro no teto e quando chove, molha mais dentro do que fora da escola. Precisamos tirar quem está desviando o dinheiro de nossas escolas e tirar esse ladrãozinho que rouba de pobre para dar ao rico. Amo essa pátria, e me dá orgulho em ver a UMES nos representando com as cores verde e amarelo”, declarou Igor Pinheiro, estudante da EE Eliza Rachel, uma escola do extremo leste da cidade.

 

 

Esperamos ter conseguido demonstrar para vocês um pouquinho do que foi o debate. A seguir entramos na primeira resolução de Educação.

 

 

• Fim da aprovação automática

 

O fim da aprovação automática é uma tese defendida por diversas gestões da UMES e acreditamos que assim será até sua derrubada.

 

A proposta da “Aprovação automática” entra em vigor em 1995, primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso.

 

Uma das razões para sua implementação foi a de mascarar os índices da educação. Mais alunos aprovados, menos alunos retidos e menos avaliações com notas subjetivas (insuficiente, regular, bom e muito bom).

 

Assim sendo, a educação passa a funcionar por uma lógica mercantil, ou seja, quanto mais rápido o aluno completa o ciclo de ensino, mais rápido ele sai da escola e deixa de ser um custo para o governo.

 

Com mentirosa melhora nos dados, esse herança maldita deixada por FHC se consolida e permanece até hoje nas escolas paulistas, pois demanda entre outras coisas uma vontade corajosa de transformação sem o medo de ver os tão inflados índices despencarem.

 

 

 

Um dos membros do mensalão tucano, Eduardo Azeredo se entregou hoje às 14h45 e é preso em Belo Horizonte.

 

Eduardo Azeredo foi condenado por participar do esquema de corrupção que ficou conhecido no país como Mensalão tucano. O esquema criado para desviar recursos das empresas estatais para sua campanha a governo do estado em 1998 afetou a Companhia Mineradora de Minas Gerais (Comig), a Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa) e o Banco do Estado de Minas Gerais (Bemge) em ao menos R$3,5 milhões de reais.

 

Ele foi condenado a 20 anos e um mês de prisão pelos crimes de peculato e lavagem de dinheiro.

 

Além dele outras 7 pessoas foram condenadas, sendo que entre eles, um já morreu e 3 prescreveram pois os réus já completaram 70 anos.

 

Ninguém está acima da lei, e o povo não elege ninguém para roubar. Seja do partido que for bandido deve estar na cadeia.

 

 

Cresce para 11,2 milhões número de jovens sem emprego e sem estudo

O aumento do desemprego, registrado pelos índices do IBGE, por todas as razões, é a demonstração mais categórica de que a “recuperação” da economia, badalada insistentemente nos últimos meses, era (e, claro, é) uma farsa, uma fraude, uma vigarice para enganar incautos e pessoas de boa fé.

Há poucas edições, divulgamos o aumento do número de trabalhadores – um aumento de um milhão e 528 mil pessoas – que o IBGE considera “desocupados”, aqueles, que, em princípio, têm como única ocupação, a de procurar emprego.

Ao todo, dissemos, são 13 milhões e 689 mil trabalhadores nessa condição.

Agora, o IBGE divulgou o número total de desempregados e subempregados – que, evidentemente, também são desempregados.

Entre o final de 2017 e o final do primeiro trimestre de 2018, o número total de desempregados (incluindo os subempregados) passou de 26 milhões e 516 mil trabalhadores para 27 milhões e 669 mil trabalhadores.

O que quer dizer que ¼ da força de trabalho, no Brasil, está desempregada.

Com a característica de que o desemprego feminino (+654 mil trabalhadoras desempregadas) aumentou, em termos absolutos, mais que o desemprego masculino (+499 mil trabalhadores desempregados).

Realmente, esperar da política de Temer e Meirelles alguma recuperação só é possível em caso de delírio – e não nos consta que nem mesmo algum delirante tenha manifestado tal expectativa. De Temer e Meirelles pode-se esperar roubo e destruição das forças produtivas do país. Jamais alguma “recuperação” da economia.

Portanto, se não é delírio, é vigarice.

Mas, vigarice para quê? Para que alardear, através de jornais e da TV, uma “recuperação” que não existe?

Para manter a política atual, que consiste, precisamente, em saquear recursos do setor produtivo da economia – dos trabalhadores e dos empresários nacionais que produzem – para transferi-los ao setor improdutivo, parasitário da economia, isto é, aos bancos e fundos, sobretudo estrangeiros, mais alguns elementos que se abarrotam com a especulação dos juros e as especulações derivadas dos juros.

Por isso, os investimentos públicos – a mola mestra de qualquer economia – secaram. O dinheiro de toda a coletividade está sendo drenado para nutrir um abscesso financeiro.

Manter essa política de destruição é o objetivo dessa marketagem sobre uma suposta “recuperação”. O desastre é tão grande que o único recurso dos que querem manter essa política é a mera e grossa mentira da “recuperação”. Esta falsidade tornou-se o seu único argumento. Temos, então, o estelionato como política de governo.

Mas esse “argumento” é volatilizado pelo resultado dessa mesma política, expresso pelas taxas de desemprego total (ou seja, incluído o subemprego) divulgadas pelo IBGE.

Do final de 2014 ao final do primeiro trimestre de 2018, o número total de desempregados aumentou em 11 milhões e 679 mil pessoas, de acordo com esse critério: foi de 15 milhões e 990 mil trabalhadores desempregados (2014) para 27 milhões e 669 mil trabalhadores desempregados (2018).

Para manter essa política, recorre-se a qualquer fraude. Já tem algum tempo, alguns gênios, logo repetidos por algumas senhoritas e cavalheiros na TV que parecem ter QI negativo (mas são muito bem pagos exatamente por ter QI negativo), inventaram a teoria (?) de que, em uma crise, o emprego é o último a se recuperar.

Resta saber em que crise isto aconteceu. Naturalmente, em nenhuma.

Se não há recuperação do emprego, não há expansão do consumo e do mercado. Que empresário irá investir em sua empresa, se não existe mercado para desaguar a produção?

Numa situação em que o desemprego está crescendo, nem mesmo vale a pena colocar para funcionar as máquinas que estão paradas – isto é, diminuir a capacidade ociosa -, pois aumentar a produção significaria apenas um aumento das mercadorias encalhadas.

Por essa razão, toda a preocupação, após a eclosão da crise de 1929, foi a de aumentar o emprego, sem o que era impossível aumentar a produção – ou seja, recuperar a economia.

Enquanto o emprego – e o salário – não se recuperar, o conjunto da economia continuará afundando em um pântano estagnado.

Além disso, e até mais importante, a crise atual não é nenhuma “crise cíclica”, que eclodiu independente da política do governo.

Pelo contrário, essa é uma crise provocada pela política de Dilma, continuada por Temer.

Os 11 milhões e 679 mil trabalhadores, que perderam seus empregos desde 2014, foram para a rua porque esse era o objetivo de Dilma e Levy – e, depois, de Temer e Meirelles.

A questão era rebaixar o salário real dos trabalhadores para aumentar a margem de lucro dos monopólios, concentrando a renda. Essa foi (e é) a política do PT e do PMDB.

Daí as demissões em massa desde o início de 2015.

Poderíamos acrescentar que, desde 2011, era para isso que apontava a política econômica de Dilma, isto é, do PT. Basta ver a derrubada nos investimentos públicos, o aumento nos juros – após um breve momento, muito breve, de baixa -, o bloqueio no aumento dos servidores e na recuperação do salário mínimo, a queda na produção industrial e nos índices de crescimento.

Mas, sem dúvida, foi a partir de 2015, depois que Dilma ganhou uma eleição prometendo fazer o contrário, que a situação do país foi para o inferno econômico – isto é, para o desperdício de vidas e de investimentos já realizados – em suma, para a destruição de forças produtivas e de energia do povo brasileiro.

A taxa de desemprego total agora divulgada pelo IBGE está em 24,7% da força de trabalho. No Nordeste, é bem mais alta: 36,4% dos trabalhadores estão desempregados. No Norte, 28,6%. Mesmo no Sul, a taxa mais baixa entre as regiões, 15,2% dos trabalhadores estão sem emprego.

Enquanto isso, Temer comemora o Caged, do Ministério do Trabalho, cada vez mais falso, cada vez mais sem vínculo com a realidade e cada vez mais sem credibilidade (v. matéria nesta página).

Mas esse é um governo de ladrões.

 

Fonte: Hora do Povo

 

 

Na próxima segunda-feira (21), a Mostra Permanente de Cinema Italiano apresentará o filme “Felizes Para Sempre”, de Francesco Rosi. Aproveite, só na UMES você confere o melhor do cinema italiano com entrada franca!

 

Confirme sua presença no Facebook!

 

A sessão será iniciada às 19 horas no Cine-Teatro Denoy de Oliveira, na Rua Rui Barbosa, 323, Bela Vista. Chame sua família e seus amigos, participe!

 

 

FELIZES PARA SEMPRE (1967), DE FRANCESCO ROSI

 

SINOPSE

Nápoles, século XVII. O Príncipe Rodrigo Fernandez Davalos (Omar Sharif) nobre espanhol de grande encanto e coragem, está morando na Itália. Ele tem que encontrar uma esposa e a corte impõe-lhe que escolha entre sete belas princesas. Mas ele apaixona-se por uma camponesa simples, altiva e temperamental, de rara beleza e de enormes virtudes, chamada Isabella (Sophia Loren). O amor deles, fulminante e repentino, vai, no entanto, deparar-se com muitos obstáculos, mas a bela e destemida jovem do povo está disposta a enfrentar tudo e desmascarar todos os truques dos nobres da corte para viver ao lado do grande amor de sua vida.

 

O DIRETOR

Nascido em Nápoles, o cineasta Francesco Rosi estudou Direito. No inicio dos anos 40 trabalhou no rádio como jornalista. Ingressou na indústria cinematográfica em 1948, foi assistente de vários cineastas, entre os quais Luchino Visconti com quem fez “La Terra Trema” (1948), “Belíssima” (1951) e “Senso” (1956). Sua carreira de diretor, marcada por obras de grande empenho social e político, começou em 1958 com “O Desafio”. Tem entre seus filmes grandes sucessos como “O Caso Mattei” (1972), “Lucky Luciano” (1973) e “Cadáveres Ilustres” (1976). Recebeu o Urso de Prata de Melhor Diretor em 1962 por “Bandido Giuliano” e o Prêmio de Ouro do 11° Festival de Moscou (1979) por “Cristo Parou em Eboli”. Em 2008 foi homenageado no Festival de Berlim com um Urso de Ouro pelo conjunto da obra.

 

Confira nossa programação completa!

 

SERVIÇO

Filme: Felizes Para Sempre (1967), de Francesco Rosi

Duração: 104 minutos

Quando: 21/05 (segunda-feira)

Que horas: pontualmente às 19 horas

Quanto: entrada franca

Onde: Rua Rui Barbosa, 323 – Bela Vista (Sede Central da UMES SP)

 

 

 

Os Sindicatos dos Metalúrgicos de São José dos Campos, de Botucatu e de Araraquara estão organizando para esta terça-feira, 15, às 16h, uma manifestação estadual contra a venda da Embraer para a norte-americana Boeing.

O protesto cobra um posicionamento do poder público em relação à possível compra. Segundo o sindicato de São José, foram enviadas “cartas à Prefeitura e ao governo do Estado pedindo reuniões para discutir o tema, mas não obteve qualquer resposta. Na Câmara Municipal, os vereadores também se recusaram a realizar uma audiência pública para debater o tema com a sociedade”.

Para o vice-presidente do Sindimetal de São José, Herbert Carlos, “a empresa tem papel fundamental na economia do país e o poder público não pode simplesmente ficar calado diante da possibilidade da Embraer deixar o Brasil”,

A Embraer é, atualmente, uma potência na indústria aeronáutica e está entre as maiores do mundo. As entidades afirmam que a compra da Embraer pela a Boeing, levará a companhia brasileira a ser reduzida a uma mera fabricante de componentes aeronáuticos, o que necessariamente reduziria a sua importância, destacando ainda que a privatização gera desemprego e sucateamento.